2015年3月8日 星期日

民團 政府只要TPP 開放牛雜不顧食安


video
中華民國一0四年三月九日 星期一 發行總號四七五五共一頁
採用公益新聞通訊社稿件請冠【公益社】社名 公益E-MAILs8479.s9667@msa.hinet.net詹招琳)
記者詹招琳/臺北市報導】人民監督雜碎聯盟等10多人9日上午10時假經濟部,位於台北市福州街15號,召開政府只要TPP 不顧食安大問題記者會,經濟部年前宣布將開放六項美牛雜碎進口,社會各界質疑開放美牛雜碎是為加入TPP的讓利,且美牛雜碎的食品安全有重大疑慮,面對各界反對聲浪,經濟部長鄧振中宣布美牛雜碎進口政策將有三十天的「意見表達期」,人民監督雜碎聯盟抗議,對美牛雜碎進口和對台灣加入TPP的質疑。
貿易的本質是要雙方人民受益,而不是雙方政商受益:高喊"政商得利、人民受害""政府只要TPP,不顧食安大問題"等口號。
行動劇:將一盤牛雜碎,並將狂牛病、瘦肉精的安全風險,與美牛雜碎作為加入TPP的讓利及美牛雜碎作為美豬進口的風向球等問題插在牛雜碎盤上,表達經濟部將強迫人民吃下嚴重危害台灣的食安管制並衝擊台灣產業的問題牛雜碎。
人民監督雜碎聯盟表示牛雜碎換TPP 食品安全在哪裡?:許多醫師在媒體上表示此次進口的美牛雜碎仍有狂牛病與瘦肉精的安全風險,但是台灣為了加入TPP自由貿易,竟在沒有經過社會各界仔細檢驗的情況下,就貿然通過美牛雜碎進口。事實上,這反映了自由貿易協定中食品安全檢驗的一大問題,在食安管制上,國際自貿協定往往要求會員以WTO的「食品安全檢驗與動植物防疫檢疫措施協定」(SPS)為準,然而此標準對於許多有風險的物質卻未加以規範,三年前的瘦肉精美牛事件就是最好的前車之鑒,未來美國豬肉更可能步此後塵進口。然而,此協定也肯認各成員國在有科學根據下,有權採取適合的檢驗防疫措施;即使無足夠證據,也可先限制輸入,在合理期限內檢驗防疫措施即可。但經濟部卻只單單以「牛雜碎並非內臟,符合食管法」為由,以「無法可管」之負面表列方式蒙混過去,完全沒有針對雜碎進行審慎的健康風險評估。這樣的行為,是直接忽略國際協定所許諾之可行使權力,忽視台灣人民參與政策的權力,拿台灣人的健康與美國交換!
美牛雜碎換TPP 誰得利?誰受害?:儘管經濟部不斷宣稱這次開放「牛雜肉品並非內臟,無開放疑慮」,並迴避外界對於開放是否為加入TPP進行讓利的提問,但事實上,今年1月底美日雙方甫就TPP談判達成共識,而後不到半個月,鄧振中馬上訪美並且宣示開放進口美牛雜,我們認為,這樣舉動明顯是為了爭取加入TPP第二輪談判,在未做任何評估下宣誓討好美方需求。
TPP2010年開始第一回合談判至今,歷經19回合談判,此間涉及爭議項目除了上述提及的「食品安全檢驗及動植物防疫檢疫措施」外,還包括藥品相關智慧財產權議題、國營事業開放競爭、弱勢產業開放市場、匯率調控,與跨國企業可凌駕於國家的「投資者-國家爭端解決機制」(Investor-State Dispute SettlementISDS)等。這些爭議動輒促使弱勢產業衰亡、匯率失去自主性、具備社會事業性質的國營事業交由跨國資本操控、國內藥價飆漲導致健保體制崩潰,而在ISDS機制下,政府還無法對跨國企業壟斷進行管控。
而在國內尚未針對TPP內涵議題進行探討時,經濟部就單方面宣示「自由化決心」,並且以開放具爭議的美牛雜碎進行交換,我們認為,這完全反映政府犧牲一般人民「為自由化而自由化」的心態。而若台灣加入TPP完全是以此種忽視人民利益的方式進行,我們將徹底反對。/1040309/
延伸閱讀

登載公民時報1040309/47455/
登載公益社新聞網:/1040309/4755/
照片主題:民團 政府只要TPP 開放牛雜不顧食安記者會場記者詹招琳/臺北市攝影/10403/
照片主題:反美牛雜碎進口-人敢吃嗎?記者詹招琳/臺北市攝影/10403/


沒有留言:

張貼留言